Karar notu · İdare ve vergi · Vergi: Sahte fatura
Vergi suçu raporu ve mütalaa dosyada yoksa sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilebilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/4511 / 2017/1354
- Tarih
- 27.02.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- 2004 yılı yönünden zamanaşımından düşme; 2005-2006 yılları yönünden bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Ceza Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
dava şartı olan Defterdarlık veya Gelirler Bölge Müdürlüğü mütalaası ve ekindeki vergi suçu raporunun ise dosya içerisinde bulunamaması karşısında; iddianamede nitelendirilmesi yapılan suç ile ilgili 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca Defterdarlık veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün mütalaası ve ekindeki vergi suçu raporunun var ise getirtilmeden, yok ise gerekli mütalaa alınmadan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
Uygulamaya etkisi yorum
VUK m.359 kapsamındaki vergi suçlarında vergi suçu raporu ve mütalaa dava şartıdır; dosyada yoksa mahkeme bunu getirtmeli ya da mütalaa istemelidir, aksi hâlde mahkumiyet bozulur. Ayrıca her takvim yılı ayrı suç olduğundan zamanaşımı yıl yıl ve suç tarihindeki lehe kanuna göre hesaplanmalıdır; kararda 2004 yılına ilişkin dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
İçtihattaki yeri. Tek karar; mütalaanın dava şartı olmasına ve lehe kanun uygulamasına dayanıyor.
İlgili maddeler
- 213 s.K. m.359/b-1
- 213 s.K. m.367
- 765 s.K. m.102/4
- 765 s.K. m.104/2
- 5271 s.K. m.223/8
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.