Karar notu · İdare ve vergi · Vergi: Sahte fatura
Şirketle aktif ilgisi olmayan ortak, şirket adına düzenlenen sahte faturalardan sorumlu tutulabilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/4745 / 2017/1602
- Tarih
- 06.03.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Ceza Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
sanık ... tarafından şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname, fatura, şirkete ait bir belge düzenleyip düzenlemediği müdür veya ortak sıfatıyla şirketten bir maaş ya da pay alıp almadığı araştırılıp bu konuda fatura verilen kişiler tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek faturaları hangi şahıstan aldıkları ticari ilişkiyi kiminle gerçekleştirdikleri hususunda bilgilerinin sorulması
aynı takvim yılı içerisinde farklı aylarda/zamanlarda düzenlenen sahte fatura eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme sahte fatura düzenleme suçunu oluşturacağı, suç tarihinin de son faturanın düzenlendiği tarihe göre belirleneceği
Uygulamaya etkisi yorum
Şirket ortağı olmak, şirket adına düzenlenen sahte faturalardan cezai sorumluluk için tek başına yeterli değildir. Mahkeme ortağın şirket işlerine fiilen katılıp katılmadığını, belge düzenleyip düzenlemediğini, faturaları alanların kiminle muhatap olduğunu ve gerekirse imza incelemesiyle araştırmalıdır. Aynı yıl içindeki sahte faturalar zincirleme tek suç, farklı yıllar ise ayrı suçlar oluşturur.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 213 s.K. m.367
- 5237 s.K. m.53/1-c
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.