Karar notu · Ceza hukuku · Sahtecilik ve dolandırıcılık
Sahte araç plakası resmî belgede sahtecilik suçunun konusu olur mu; mühürsüz plaka için ne incelenmeli?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Esas / Karar
- 2018/1686 / 2018/1857
- Tarih
- 01.03.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Ceza Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda, belgeden söz edilebileceği, bu bakımdan araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü gerekeceği
suça konu plakanın resmi belge niteliğini kazanabilmesi için üzerinde mührün varlığının zorunlu olduğunun anlaşılması karşısında
Uygulamaya etkisi yorum
Araç plakaları resmî belge sayılır ve sahte plaka kullanımı resmî belgede sahtecilik suçunu oluşturabilir. Ancak plakanın resmî belge niteliği kazanması için yönetmelikteki mühürlerin bulunması gerekir. Mahkeme suça konu plakayı duruşmaya getirtip özelliklerini tutanağa geçirmeli, aldatma yeteneği olup olmadığını tartışmalıdır; mühürsüz ve aldatıcı olmayan bir plaka bu suçu oluşturmayabilir.
İçtihattaki yeri. Tek karar; suç tarihinde yürürlükte olan Karayolları Trafik Yönetmeliği m.30'daki mühür şartına dayanıyor.
İlgili maddeler
- 5237 s.K. m.204
- 5237 s.K. m.53
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.