Karar notu · Ticaret hukuku · Fikri mülkiyet ve marka
Başkasının ürettiği makinenin markasını söküp kendi etiketini yapıştırmak haksız rekabet midir; tazminat hangi hükme göre belirlenir?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2015/12851 / 2017/2255
- Tarih
- 19.04.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Taraflar yararına bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi, 14.07.2015, 2013/486 E. 2015/441 K.
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Mahkemece davalı eyleminin haksız rekabet oluşturduğu kabul edildiğine göre, tazminat belirlemesinin 6102 sayılı TTK. m. 56 vd. uyarınca yapılması gerekirken talebin niteliği gereği uyuşmazlık konusu yapılmayan 556 sayılı KHK. m. 66 ve 6098 sayılı TBK. m. 50'ye dayalı olarak maddi tazminat ve buna dayalı olarak manevi tazminat takdiri doğru görülmemiş
mahkemece davalının haksız rekabet oluşturan eylemi nedeniyle tecavüzün sona erdirilmesini sağlayacak uygun tedbirin belirlenmesine de hükmedilmesi gerektiği halde
Uygulamaya etkisi yorum
Başka bir üreticinin vincinin üzerindeki markayı kaldırıp kendi işaretini ve "revizyon yapılmıştır" ibaresini yapıştırmak, ürünün kendisi tarafından üretildiği izlenimini yaratarak haksız rekabet oluşturur. Dava haksız rekabete dayandığında tazminat, marka mevzuatına göre değil TTK m.56 ve devamına göre belirlenmelidir. Mahkeme haksız rekabetin önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için somut tedbire de hükmetmeli, istenmemiş taleplerle ilgili karar vermemeli ve faiz başlangıcını göstermelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar; 556 sayılı KHK sonradan 6769 sayılı SMK ile yürürlükten kaldırılmıştır.
İlgili maddeler
- 6102 s.K. m.54
- 6102 s.K. m.55
- 6102 s.K. m.56
- 6098 s.K. m.50
- 556 s.KHK m.66
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.