İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Ticaret hukuku · Şirketler hukuku

Ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin alacaklısı şirketin ihyasını isteyebilir mi?

Yargıtay 11. HD · E. 2015/13426 · K. 2017/1192 · 01.03.2017

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/13426 / 2017/1192
Tarih
01.03.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Onama
Önceki kararlar
Asliye Ticaret Mahkemesi, 30.09.2015, 2015/125 E. 2015/822 K.

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

davacı yana yüklenen tasfiye memuru ücretinin avans niteliğinde ödeme olarak anlaşılacağının tabi bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

Uygulamaya etkisi yorum

Tasfiye yapılmadan ticaret sicilinden resen terkin edilen bir şirketten sözleşmeye dayalı alacağı bulunan kişi, şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyasını ve sicile yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme şirkete tasfiye memuru atar. Bu karara göre ihyayı isteyen alacaklıya yüklenen tasfiye memuru ücreti kesin bir yük değil, avans niteliğinde bir ödemedir.

İçtihattaki yeri. Onama kararı; ayrıntılı gerekçe ilk derece mahkemesine ait. Daire yalnızca tasfiye memuru ücretinin avans niteliğinde olduğunu eklemiştir.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6102 s.K. m.547

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.