Karar notu · Ticaret hukuku · Deniz ticareti ve taşıma
Taşınan tehlikeli yükün yanıp çekiciyi de yakmasından gönderen, kiracı taşıyıcı ve aracı taşıyıcı nasıl sorumlu olur?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2015/15094 / 2016/372
- Tarih
- 18.01.2016
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Taraflar yararına kısmen bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Ticaret Mahkemesi, 23.10.2014, 2007/533 E. 2014/690 K.
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
davalı ... taşınan yüke ilişkin gerçeğe aykırı beyanda bulunarak taşıyanı yükün meydana getirebileceği tehlikelere karşı uyarmaması ve taşınan yükün de davacının zararına sebebiyet vermesi nedeniyle davacıya karşı haksız fiil hükümleri uyarınca sorumludur.
değişik hukuki sebeplerle sorumlu olduğu anlaşılan davalılar aleyhine hükmedilen tazminatın tümünün davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken iç ilişkinin çözümünde dikkate alınacak kusur oranları gözetilmek suretiyle karar verilmesi de isabetsiz
Uygulamaya etkisi yorum
Yükün niteliğini "kuru yük" diye yanlış bildiren gönderen, yükten çıkan yangında yanan çekicinin sahibine karşı haksız fiil sorumluluğuna girer. Çekiciyi kiralayan taşıyıcı ise kiralananı özenle kullanma borcu nedeniyle sözleşmeden sorumludur. Farklı sebeplerle sorumlu olanlar zarar görene karşı müteselsilen sorumludur; kusur oranları ancak kendi aralarındaki rücuda dikkate alınır. Yükü görmeyen aracı taşıyıcının sorumluluğu ise ayrıca ispatlanmalıdır. Uluslararası taşımada taşıyıcı, yükün niteliğini bildiği hâlde gerekli önlemi almazsa CMR'ye göre sorumluluktan kurtulamaz.
İçtihattaki yeri. Tek karar; mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu dönemine ilişkin.
İlgili maddeler
- 818 s.K. m.51
- CMR m.17
- CMR m.32
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.