Karar notu · Ticaret hukuku · Bankacılık: Ticari kredi masrafları
Tarımsal kredi kullanan çiftçiden banka hayat sigortası primi kesebilir mi; çiftçi tüketici sayılır mı?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/44 / 2017/115
- Tarih
- 09.01.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Onama
- Önceki kararlar
- Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/622 E., 2015/378 K.
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
kullanılan kredi sözleşmesinin türüne göre davacının tüketici sıfatı bulunmadığından Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun ile bu kapsamda düzenlenen yönetmeliklerin davada uygulanamayacağı, Türk Borçlar Kanunun 20. maddesinde düzenlenen genel işlem koşulları açısından değerlendirilmesi gerektiği
ancak yapılan hayat sigortası sözleşmesinin davacı tarafa da hak sahipliği verdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Uygulamaya etkisi yorum
Tarımsal kredi kullanan çiftçi bu krediyi mesleki amaçla aldığından tüketici sayılmaz; uyuşmazlık tüketici mevzuatına göre değil, TBK'daki genel işlem koşulları hükümlerine göre çözülür. Kredi sözleşmesinde öngörülen ve kredi kullanana da hak sağlayan hayat sigortası primi kesintisi, bu kararda iadesi gereken bir masraf olarak görülmemiştir.
İçtihattaki yeri. Yargıtay ayrıca gerekçe yazmadan onamıştır; gerekçe ilk derece mahkemesinin kararda özetlenen gerekçesidir.
İlgili maddeler
- 6098 s.K. m.20
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.