Karar notu · Ticaret hukuku · Şirketler hukuku
Senette borçlu olarak yer almayan şirket, 'organik bağ' gerekçesiyle senet borcundan sorumlu tutulabilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/7362 / 2017/1168
- Tarih
- 28.02.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Onama
- Önceki kararlar
- Asliye Ticaret Mahkemesi, 02.10.2015, 2012/256 E. 2015/463 K.
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, tüzelkişilik perdesinin kaldırılması koşullarının oluştuğunun ispatlanamamış olmasına göre
Uygulamaya etkisi yorum
Senet düzenlendiği sırada zaten var olan ama senette borçlu olarak gösterilmeyen bir şirketin, sonradan "diğer borçlu şirketlerle ortakları ve adresi aynı" denilerek senet borcundan sorumlu tutulması kolay değildir. Tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için mal kaçırma amacı gibi koşulların somut delillerle ispatı gerekir; ortak, adres ve faaliyet benzerliği tek başına yetmeyebilir. Ayrıca icra takibine itiraz etmemiş borçlular hakkında aynı alacak için ayrıca dava açmakta hukuki yarar bulunmadığı kabul edilmiştir.
İçtihattaki yeri. Onama kararı; ayrıntılı gerekçe ilk derece mahkemesine ait, Daire yalnızca perdenin kaldırılması koşullarının ispatlanamadığını belirtmiş.
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.