Karar notu · İcra ve iflas · Kambiyo hukuku
Tahsil cirosuyla bonoyu alan banka, senet kaybolursa zayi nedeniyle iptal davası açabilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/9880 / 2018/2363
- Tarih
- 03.04.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Davacı yararına bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/485 E., 2016/42 K.
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Tahsil cirosu, senedin bedelinin tahsili ile buna bağlı hakları koruyucu işlemleri yapmaya yönelik temsil yetkisinin kıymetli evraka özgü bir görünüş şekli olduğundan, vekil hamil konumundaki bankanın üçüncü şahıs elindeki senedin iadesini talebe veya zayi nedeniyle iptalini istemeye hakkı vardır.
Uygulamaya etkisi yorum
Bonoyu tahsil cirosuyla alan banka, vekil hamil sıfatıyla senedi koruyucu işlemleri yapmaya yetkilidir. Senet bankanın elinde kaybolursa banka zayi nedeniyle iptal davası açabilir; "yetkili hamil değil" gerekçesiyle hukuki yararın yokluğundan ret hatalıdır.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.