İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Ticaret hukuku · Şirketler hukuku

Terkin edilen şirket başka bir dava için sınırlı olarak ihya edilmişse, ipotekli takip için ayrıca ihya istenebilir mi?

Yargıtay 11. HD · E. 2018/490 · K. 2018/1201 · 19.02.2018

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2018/490 / 2018/1201
Tarih
19.02.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Onama (BAM ek kararı)
Önceki kararlar
Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2017/686 E., 2017/486 K. (ek karar)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

istinaf incelemesinde mahkemenin 2015/387 esas sayılı dosyasının incelemesinde şirketin.... Hukuk Mahkemesinin 2012/60 esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verildiği, davacının isteminin ise ipotekli takip dosyasına ilişkin olduğu, alacaklı davacının ipotek alacağı sonlanmadan verilen terkin kararının kaldırılarak tüzel kişiliğin ihyasının talep edilebileceği

usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.

Uygulamaya etkisi yorum

TTK geçici m.7 uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen bir şirketin ihyası, belirli bir dava ile sınırlı olarak kararlaştırılmışsa, bu ihya başka bir alacaklının takibini kapsamaz. İpotekli alacağı devam eden alacaklı, kendi takip dosyasındaki işlemleri kapsayacak şekilde ayrıca ihya isteyebilir. Önceki bir ihya kararı bulunduğu için davanın "konusuz kaldığı" savunması, ihyanın kapsamına bakılarak değerlendirilmelidir.

İçtihattaki yeri. Yargıtay yalnızca BAM'ın temyiz dilekçesini süre yönünden reddeden ek kararını onamıştır; ihya kapsamına ilişkin değerlendirme BAM kararının kararda özetlenen gerekçesidir.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6102 s.K. m.547/1
  • 6102 s.K. geçici m.7
  • 6100 s.K. m.370/1

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.