Bononun teminat senedi olduğu iddiası nasıl ispatlanır; bu durumda icra mahkemesi itirazı kaldırabilir mi?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Bir bononun teminat olarak verildiğinin kabulü için, o bono üzerinde teminat ibaresinin bulunması zorunluluğu yoktur.

Ayrıca takip dayanağı senedin teminat senedi olduğu iddiasının, hangi ilişkinin teminatı olduğu senet üzerine yazılmak suretiyle ya da yazılı bir belge ile ispatlanması gerekir

takip konusu bononun tarafları ile borçlunun dayandığı bila tarihli sözleşmenin taraflarının aynı olduğu, ayrıca sözleşmede bahsi geçen ve taraflar arasındaki satım ilişkisi nedeniyle Borçlu ...'den 41.000,00 TL teminat karşılığında alınan 15.11.2014 düzenleme tarihli senedin, takibe konu senedin düzenleme tarihi ve bedeliyle aynı olduğu görülmekle

Uygulamaya etkisi yorum

Bononun teminat senedi olduğu senet üzerine yazılarak ya da yazılı bir belgeyle ispatlanmalıdır; senette "teminat" ibaresinin bulunması zorunlu değildir. Taraflar arasındaki sözleşmede aynı tarih ve bedelli bir senedin teminat olarak alındığı yazılıysa bu yeterli olabilir. Teminat senedi olduğu anlaşılırsa alacağın varlığı yargılamayı gerektirir ve icra mahkemesi itirazı kaldıramaz; alacaklı genel mahkemede itirazın iptali davası açmalıdır.

İçtihattaki yeri. Kararda HGK'nın 14.03.2001 tarihli, 2001/12-233 E., 2001/257 K. ve 20.06.2001 tarihli, 2001/12-496 sayılı kararlarına atıf var (ayrıca okunmadı).

Kararın tam metni