Karar notu · Tüketici hukuku · Devre mülk
Devre tatil sözleşmesi için verilen bonolarla yapılan kambiyo takibine borçlu nasıl itiraz edebilir?
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/25537 / 2017/15915
- Tarih
- 20.12.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- İcra Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
takibe konu bonoların tam iki tarafa borç yükleyen 12.08.2009 tarihinde imzalanan devre tatil sözleşmesi kapsamında verildiği, alacağın tahsil edilip edilmeyeceği, edilecek ise ne kadarının tahsil edileceği yargılamayı gerektirdiğinden İİK'nun 169/a maddesi gereğince borca itirazın kabulü ile takiplerin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken
Uygulamaya etkisi yorum
Takibe konu bonoların karşılıklı borç doğuran bir devre tatil sözleşmesi kapsamında verildiği taraflar arasında çekişmesizse, alacağın tahsil edilip edilemeyeceği ve miktarı yargılamayı gerektirir. Bu durumda icra mahkemesi takas-mahsup hesabı yaparak karar vermemeli, borca itirazı kabul ederek takibi durdurmalıdır. Tüketici, sözleşmeden döndüğünü ve hakem heyeti kararını ileri sürerek bu yola başvurabilir.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 2004 s.K. m.169/a
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.