İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Borçlar ve tazminat · Havale

Havaleyle gönderilen paranın borç olarak verildiği nasıl ispatlanır?

Yargıtay 13. HD · E. 2015/11034 · K. 2017/1159 · 01.02.2017

Mahkeme
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/11034 / 2017/1159
Tarih
01.02.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Davalı yararına bozma
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Kural olarak havale borç ödeme vasıtasıdır. Davaya dayanak yapılan havale makbuzlarında paranın borç olarak gönderildiğine dair açıklama bulunmamaktadır.

mahkemece davacıya karz ilişkisi çerçevesinde davalıya borç para verdiğine ilişkin iddiasını ispat açısından davalı ...'ya yemin teklif etme hakkı olduğu hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken

Uygulamaya etkisi yorum

Havale kural olarak bir borcun ödenmesi için yapılır. Açıklamasında "borç" yazmayan bir havaleye dayanarak parayı geri isteyen kişi, ödünç ilişkisini yasal delillerle ispatlamalıdır; tutar senetle ispat sınırını aşıyorsa tanık dinlenemez. Davacı delil listesinde yemine dayanmışsa, mahkeme ona karşı tarafa yemin teklif etme hakkını hatırlatmalıdır.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.