Karar notu · Tüketici hukuku · Bono verilmesi
Taksitli konut satışında emre yazılı düzenlenen bonolar geçerli midir; bankaya ciro edilmişse iptali istenebilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 13. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2015/27173 / 2017/12439
- Tarih
- 13.12.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Davacı yararına bozma
- Önceki kararlar
- Tüketici Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
"taksitli satışlarda sözleşmeden ayrı olarak kıymetli evrak niteliğinde senet düzenlenecekse, bu senet, her bir taksit ödenmesi için ayrı ayrı olacak şekilde ve sadece ... yazılı olarak düzenlenir. Aksi takdirde kambiyo senedi geçersizdir."
Davaya konu senetlerin lehdar yönünden karşılıksız kaldığı sabit olduğuna göre iptallerine yönelik talebin de kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Uygulamaya etkisi yorum
Tüketiciye taksitli satışta her taksit için ayrı ve yalnızca nama yazılı senet düzenlenebilir; emre yazılı düzenlenen bonolar kambiyo senedi olarak geçersizdir. Bu senetleri ciro yoluyla alan banka iyi niyetli hamil olduğunu ileri süremez. Satıcının konutu teslim etmemesi nedeniyle sözleşme feshedilmişse tüketici borçlu olmadığının tespitiyle birlikte senetlerin iptalini de isteyebilir.
İçtihattaki yeri. Karar mülga 4077 sayılı Kanun'a dayanıyor; benzer kural bugün 6502 sayılı Kanun'da yer alıyor. Resmî metinde 'nama' kelimesi anonimleştirme sırasında '...' ile değiştirilmiş ('... yazılı').
İlgili maddeler
- 4077 s.K. m.6/A
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.