Karar notu · Tüketici hukuku · Bono verilmesi
Yükleniciden taksitle daire alan tüketicinin emre yazılı bonoları geçerli midir; ödenen senet bedeli ciro edilen şirketten geri alınabilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 13. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2015/37676 / 2017/2716
- Tarih
- 01.03.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Davacı yararına bozma
- Önceki kararlar
- Tüketici Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
taksitli satışlarda kıymetli evrak niteliğinde düzenlenecek senetlerin, her bir taksit ödemesi için ayrı ayrı olacak şekilde ve sadece nama yazılı olarak düzenleneceği, aksi halde kambiyo senedinin geçersiz olacağı belirtilmiştir.
davacı tarafından ödenen 27.000,00 TL'nin sadece.... şirketinden değil, ödemenin yapıldığı davalı ... şirketinden de tahsiline karar verilmesi gerekirken
Uygulamaya etkisi yorum
Tüketicinin taksitli konut alımında verdiği senetler her taksit için ayrı ve yalnızca nama yazılı olmalıdır; "veya emrühavalesine" ibaresi taşıyan bonolar geçersizdir. Yüklenici daireyi teslim etmezse tüketici sözleşmeden dönüp kalan senetler için borçlu olmadığının tespitini isteyebilir. Senetler ciro edilmiş ve tüketici bedeli ciro edilen şirkete ödemişse, ödenen para yüklenicinin yanında bu şirketten de geri istenebilir.
İçtihattaki yeri. Tek karar; 4077 sayılı Kanun dönemine ilişkin. 6502 sayılı Kanun'da da benzer nama yazılılık kuralı bulunmakla birlikte güncel hüküm ayrıca kontrol edilmelidir.
İlgili maddeler
- 4077 s.K. m.6/A
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.