İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Tüketici hukuku · Hakem heyeti

Parasal sınırın üzerindeki uyuşmazlıkta verilen tüketici hakem heyeti kararına itiraz davası açılabilir mi?

Yargıtay 13. HD · E. 2015/39167 · K. 2018/19 · 15.01.2018

Mahkeme
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/39167 / 2018/19
Tarih
15.01.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma (hukuki yarar yokluğundan ret gerektiği)
Önceki kararlar
Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Eldeki davada, Hakem Heyetinin kararına konu olan miktarın 3.700,00 TL olduğu dikkate alındığında, kararın infaz edilmesi mümkün olmayıp, ancak tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebileceği anlaşılmakla, davacının eldeki davayı açmasında hukuki yararı bulunmamaktadır.

HMK 114. maddesi gereğince hukuki yarar dava şartı olup, davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddi gerekirken

Uygulamaya etkisi yorum

Tüketici hakem heyetinin parasal sınırın üzerindeki bir uyuşmazlıkta verdiği karar bağlayıcı değil, yalnızca delil niteliğindedir ve icraya konulamaz. Bu nedenle böyle bir karara karşı itiraz davası açmakta hukuki yarar yoktur; dava usulden reddedilir. Uyuşmazlığın tutarı, başvuru tarihindeki parasal sınırla karşılaştırılarak doğru yol seçilmelidir.

İçtihattaki yeri. Karar mülga 4077 sayılı Kanun dönemine aittir. Bugün 6502 sayılı Kanun ve her yıl güncellenen parasal sınırlar uygulanır; ilke benzer olsa da güncel sınırlar ayrıca kontrol edilmelidir.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4077 s.K. m.22
  • 6100 s.K. m.114

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.