İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Tüketici hukuku · Hakem heyeti

Konut kredisi masraflarının iadesi için tüketici hakem heyeti sınırında kalan tutarda doğrudan dava açılabilir mi?

Yargıtay 13. HD · E. 2016/2309 · K. 2017/4635 · 17.04.2017

Mahkeme
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/2309 / 2017/4635
Tarih
17.04.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Davalı banka yararına bozma
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Bu husus dava şartı olup, Tüketici Mahkemelerince re'sen dikkate alınması gerekir.

dava değerinin 6502 sayılı yasanın 68. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyetine başvuruda bulunmasını zorunlu kılan miktarda olduğu ve bu miktar için mahkemeye dava açılmasının yasa gereği mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken

Uygulamaya etkisi yorum

Değeri tüketici hakem heyetlerinin zorunlu görev sınırında kalan uyuşmazlıklarda, örneğin bankanın kestiği kredi masraflarının iadesinde, tüketici önce hakem heyetine başvurmalıdır. Bu bir dava şartıdır ve mahkeme kendiliğinden dikkate alır. Doğrudan açılan dava esasa girilmeden usulden reddedilir. Hangi tutarın hakem heyetine ait olduğu dava tarihindeki güncel sınıra göre belirlenir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Kararda anılan parasal sınırlar dava tarihine aittir ve her yıl güncellenir.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6502 s.K. m.68

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.