Süreli vekaletname ve danışmanlık sözleşmesi yenilenmezse avukat haksız azil ücreti isteyebilir mi?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

vekaletnamede öngörülen süre dolduktan sonra davalının yeni vekalet vermemiş olması, haksız azil sayılamayacağı gibi, Avukatlık Kanununun 164. maddesi anlamında haksız azilin sonuçlarını doğuran bir fesih değildir.

Ancak yenilememenin haksız olmaması davacının hiçbir ücret isteyemeyeceği anlamına da gelmez.

davacının sarfettiği emek ve mesaisi nazara alınarak hak ve nesafet kurallarına göre, davacının uygun bir miktarı ücret olarak isteyebileceğini kabul etmeli

Uygulamaya etkisi yorum

Süreli vekaletname ve hukuki danışmanlık sözleşmesiyle çalışan avukatın sözleşmesi süre sonunda yenilenmezse bu durum haksız azil sayılmaz. Bu nedenle avukat, tarifeye göre hesaplanan ücretin tamamını haksız azil hükümlerine dayanarak isteyemez. Ancak takip ettiği işler için harcadığı emek ve mesaiye uygun bir ücreti hakkaniyete göre isteyebilir. Süreli ilişkilerde, süre sonunda devam eden dosyaların ücreti sözleşmede açıkça düzenlenmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni