Müvekkil icra takibinden feragat edip borçluyla anlaşırsa, borçlu da avukatın ücretinden sorumlu olur mu?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşma ile sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf, avukatlık ücretinin ödenmesi hususunda avukata karşı müteselsilen sorumludurlar.

yukarıdaki açıklamalar ve dairemizin kökleşmiş içtihatlarına göre tarafların sulh olması halinde her iki taraf da ücretten birlikte sorumludur.

davalı ... şirketinin bu yöndeki delilleri toplanarak, icra takibine dayanak faturalar nedeniyle davalı ... şirketine takipten önce bir borcu olup olmadığı, icra dosyasına sunulan 10.10.2012 tarihli dilekçe de incelenmek suretiyle taraflar arasında sulh bulunup bulunmadığı araştırılarak

Uygulamaya etkisi yorum

Avukatın yürüttüğü takip veya dava, taraflar arasında anlaşmayla sona ererse karşı taraf da avukatlık ücretinden müvekkille birlikte müteselsilen sorumludur; sözleşmenin tarafı olmaması bu sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Ancak borçlu, borcun takipten önce zaten ödendiğini ve ortada bir sulh bulunmadığını ispatlarsa sorumluluktan kurtulabilir. Mahkeme bu savunmayı ticari defterler ve feragat dilekçesiyle araştırmalıdır.

İçtihattaki yeri. Kararda HGK'nın 16.02.1994 tarihli, 1993/13-810 E., 1994/60 K. sayılı kararına atıf var (ayrıca okunmadı).

Kararın tam metni