Karar notu · Borçlar ve tazminat · Eser sözleşmesi
İşi yarıda bırakan yükleniciden iş sahibi, kalan işi başkasına yaptırınca oluşan farkı nasıl ister?
- Mahkeme
- Yargıtay 15. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/1734 / 2017/1669
- Tarih
- 11.04.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Davalı yararına bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Davacı iş sahibi kusursuz olduğundan sözleşmeden doğan yükleniciden olumlu zararlarını talep edebilir. Burada istenebilecek zararın miktarı, dönülen sözleşme bedeli ile işin sonraki yükleniciye uygun sürede verilmesi koşuluyla ödemek zorunda kalınan bedel arasındaki net farktır.
Uygulamaya etkisi yorum
Yüklenici işi haklı bir neden olmadan bırakırsa, iş sahibi olumlu (müspet) zararını isteyebilir. Bu zarar, yüklenicinin yapmadığı işlerin sözleşmeye göre bedeli ile kalan işin makul süre içinde başka bir yükleniciye aynı koşullarla yaptırılması hâlinde ödenecek bedel arasındaki net farktır. Hesap teknik bilirkişiyle, işin bırakıldığı tarihteki piyasa rayiçleri esas alınarak yapılmalı; iş sahibinde kalan malzeme veya hurda bedeli de düşülmelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.