İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Borçlar ve tazminat · Eser sözleşmesi

Takip talebinde gösterilmeyen fatura itirazın iptali davasında dikkate alınır mı; faturadaki iş nasıl ispatlanır?

Yargıtay 15. HD · E. 2016/3656 · K. 2017/1956 · 08.05.2017

Mahkeme
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/3656 / 2017/1956
Tarih
08.05.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Davacı yararına bozma
Önceki kararlar
Asliye Ticaret Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

itirazın iptâli davalarında dayanak olarak gösterilmeyen faturanın dikkate alınmasının mümkün bulunmadığının anlaşılmasına göre

Yazılı sözleşme bulunmadığı kabul edildiğine göre bu faturada yazılı imalâtın yapıldığının mahallinde tespit ve incelenmesinde zorunluluk bulunmaktadır.

bu faturanın bedelinin istenebilmesi için davalı şirkete tebliğ ve davalı şirketin BA-BS formlarında yazılı bulunması zorunluluğu bulunmadığı halde

Uygulamaya etkisi yorum

İtirazın iptali davası takip talebinde dayanılan belgelerle sınırlıdır; takipte gösterilmeyen bir fatura davada alacağa dayanak yapılamaz. Sözlü eser sözleşmesinde faturadaki işlerin yapılıp yapılmadığı yerinde keşif ve bilirkişi incelemesiyle tespit edilmeli, bedel uygun değilse işin yapıldığı yılın piyasa rayiçleriyle hesaplanmalıdır. Faturanın iş sahibine tebliğ edilmemiş veya BA-BS formlarında yer almamış olması, yapılan işin bedelinin istenmesine tek başına engel değildir.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.