Karar notu · Usul ve yargılama · Süreler ve adli tatil
Kadastro davalarında temyiz süresi adli tatilde işler mi; davaya katılan müdahil hakkında hüküm kurulmalı mıdır?
- Mahkeme
- Yargıtay 16. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/13 / 2018/241
- Tarih
- 26.01.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bir kısım temyizin süre yönünden reddi; müdahil yararına bozma
- Önceki kararlar
- Kadastro Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca kadastro davalarının adli tatile tabi olmadığı dikkate alındığında tebliğ tarihi ile temyiz tarihi arasında
davaya katıldığı halde katılanın talebi yönünden olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup
Uygulamaya etkisi yorum
Kadastro davaları adli tatile tabi değildir; kanun yolu süreleri adli tatilde de işlemeye devam eder ve uzamaz. Ağustos ayında tebliğ edilen bir kadastro kararına karşı süre, adli tatilin bitimi beklenmeden hesaplanmalıdır. Harcını yatırarak davaya katılan kişinin talebi hakkında mahkeme olumlu ya da olumsuz mutlaka bir hüküm kurmalıdır.
İçtihattaki yeri. Tek karar. 16. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.
İlgili maddeler
- 3402 s.K. m.29
- 1086 s.K. m.432
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.