Takip dayanağı icra kararı geri bırakılınca tasarrufun iptali davası, muvazaa ve alacak davası olarak ıslah edilebilir mi?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

HMK’nun 180. ve 184.maddeleri gereğince davanın tamamen ıslahı mümkün olduğundan Mahkemece, davacının alacak davasının farklı (yazılı) yargılama usulüne tabi olması nedeniyle eldeki davadan tefrik edilmesi, yeni esasa kaydedilerek yargılamaya yeni esas üzerinden devam edilmesi

eldeki davanın da TBK’nun 19 maddesi gereğince muvazaa hukuksal sebebine dayalı iptal istemi olarak ıslah edilmesi nedeniyle taraf teşkilinin sağlanmasına yönelik muris ... ....’in davalı ... dışındaki mirasçılarının davaya dahil edilmesi

Uygulamaya etkisi yorum

Tasarrufun iptali davası sürerken takibin dayanağı ortadan kalkarsa (kararda icranın geri bırakılması), davacı davayı tamamen ıslah ederek muvazaaya dayalı iptal ve alacak davasına dönüştürebilir. Mahkeme ıslahı "yeni dava sebebi eklenemez" diyerek reddedemez; farklı usule tabi alacak davasını ayırıp yeni esasa kaydetmeli, muvazaa davası için mirasçılarla taraf teşkilini sağlamalı ve alacak davasının sonucunu beklemelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Karar tarihinde 17. Hukuk Dairesi tasarrufun iptali davalarına bakıyordu; daireler sonradan yeniden yapılandırıldı.

Kararın tam metni