İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İdare ve vergi · Kamu alacağının tahsili

Vergi dairesi, bankanın rehin hakkı bulunan mevduata haciz ihbarnamesiyle el koyabilir mi?

Yargıtay 17. HD · E. 2014/24075 · K. 2017/1397 · 13.02.2017

Mahkeme
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2014/24075 / 2017/1397
Tarih
13.02.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

davacı banka ile dava dışı borçlu arasında haciz tarihinden önce yapılmış 15.7.2011 tarihli sözleşmeler bulunduğundan bu sözleşmeler gereğince davacı bankanın dava dışı borçludan alacaklı olup olmadığının tespiti amacıyla hesap kat'i ve takip dosyası da istenerek davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması

bankanın borçludan alacaklı olduğunun belirlenmesi halinde alacak miktarı üzerinde sözleşmenin 5. 11. ve 12. maddesi gereğince bankanın rehin hakkının bulunduğunun kabulü ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken

Uygulamaya etkisi yorum

Vergi borçlusunun bankadaki mevduatına haciz ihbarnamesi gelmeden önce banka ile müşteri arasında kredi ve mevduat rehni sözleşmesi yapılmışsa, banka kendi alacağı ölçüsünde mevduat üzerinde rehin hakkına sahiptir. Haciz baskısıyla parayı vergi dairesine ödeyen banka, 6183 sayılı Kanun m.79'a göre menfi tespit ve istirdat davası açabilir. Mahkeme hesap kat ihtarını, takip dosyasını ve banka kayıtlarını bilirkişiye inceletip bankanın alacak miktarını belirlemelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Yargıtay kayıtlarında tarih 13.02.2017, karar metninde 13.03.2017 olarak görünüyor. 17. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6183 s.K. m.21
  • 6183 s.K. m.79

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.