İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İdare ve vergi · Kamu alacağının tahsili

Vergi dairesinin haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edemeyen üçüncü kişi borçlu olmadığını nasıl ispat eder?

Yargıtay 17. HD · E. 2015/11347 · K. 2017/12166 · 27.12.2017

Mahkeme
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/11347 / 2017/12166
Tarih
27.12.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Onama
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA

Uygulamaya etkisi yorum

Vergi borçlusunun alacaklısı olduğu düşünülen üçüncü kişiye 6183 sayılı Kanun m.79 uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilir. Üçüncü kişi süresinde itiraz etmezse borç zimmetinde sayılır ve kendisine ödeme emri gönderilir. Bu karara konu olayda üçüncü kişi şirket, bir yıl içinde genel mahkemede menfi tespit davası açmış; cari hesap dökümü ve faturalarla, ihbarname tarihinde vergi borçlusuna borçlu olmadığını, hatta alacaklı olduğunu ispat etmiştir. Dava kabul edilmiş ve karar onanmıştır.

İçtihattaki yeri. Onama kararı; gerekçe ilk derece mahkemesine ait, Daire ayrı gerekçe yazmamış. 17. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6183 s.K. m.79
  • 492 s.K. m.13/j

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.