Borçlu şirket adresi terk etmiş ve haczedilecek malı yoksa, aciz belgesi olmadan tasarrufun iptali davası açılabilir mi?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 02.03.2005 tarih, 2005/15-100-119 sayılı kararına göre de; borçlu hakkında aciz vesikası alınmamakla birlikte borçlu kayıp ve adresi saptanamıyorsa, saptanan adreslerinde de icraca haciz yapılamıyorsa bu takdirde dahi aciz hali gerçekleşmiş sayılır.

aciz hali sadece davalı bu borçlu yönünden dava koşulu olup diğer davanın tarafı olmayan borçluların aciz halinin var olup olmadığı bu davanın konusu ve koşulu değildir.

Bu halde yapılan bu satış İİK'nun 280.madde kapsamında işyeri devri niteliğinde olup anılan madde gereğince, usule uygun şekilde yapılmış ilan ve bildirimler olmadığından iptali gerekir.

Uygulamaya etkisi yorum

Tasarrufun iptali davasında aciz belgesi şartı, borçlunun ticaret sicil adresinde "adresi terk etmiş, haczi kabil mal yok" şeklinde düzenlenmiş haciz tutanağıyla da karşılanabilir. Kefiller gibi davada taraf olmayan diğer borçlular hakkında ayrıca mal varlığı araştırması yapılması gerekmez. Üzerinde fabrika ve eklentileri bulunan taşınmazların satışı, ilan ve bildirim yapılmadıysa işyeri devri olarak İİK m.280 kapsamında iptal edilebilir. Aynı sektörde çalışan ve borçluyla ticari ilişkisi olan alıcıların iyi niyet savunması da bu kararda kabul görmemiştir.

İçtihattaki yeri. Kararda Yargıtay HGK'nın 02.03.2005 tarihli, 2005/15-100 E., 2005/119 K. sayılı kararına atıf var (bu karar ayrıca okunmadı). Karar tarihinde 17. Hukuk Dairesi tasarrufun iptali davalarına bakıyordu.

Kararın tam metni