Karar notu · Usul ve yargılama · Derdestlik
Hüküm verildikten sonra karşı tarafın rızasıyla geri alınan dava, yeni açılan aynı davada derdestlik itirazına yol açar mı?
- Mahkeme
- Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2015/5592 / 2017/11866
- Tarih
- 20.12.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi kararı; aynı yerde 2012/300 E. sayılı dava
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Dava şartı olan derdestlik nedeni ile davanın reddi için iki davanın taraflarının, konusunun ve dava sebeplerinin aynı olması gerekir.
Bu durumda, mahkemece işbu davanın açıldığı 19.6.2014 tarihinde ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/300 esas sayılı davası derdest değildir.
Uygulamaya etkisi yorum
Davacı, hüküm verildikten sonra ama kesinleşmeden önce karşı tarafın rızasıyla davayı geri alırsa (HMK m.123) önceki dava derdest olmaktan çıkar. Aynı konuda sonradan açılan dava derdestlik gerekçesiyle usulden reddedilemez, esastan incelenmelidir. Davanın geri alınmasında karşı tarafın açık rızası dilekçeyle belgelenmelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar; DASK poliçesinden doğan tazminat davasına ilişkin.
İlgili maddeler
- 6100 s.K. m.114/1-ı
- 6100 s.K. m.123
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.