Trafik sigortacısı, alkollü sürücüye ödediği tazminatı her durumda rücu edebilir mi?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

O halde, zararın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekmektedir. Diğer bir anlatımla, sürücünün alkollü olması tek başına zararın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Üstelik, böyle bir durumda zararın teminat dışı kaldığının ispat yükü TTK'nun 1281. maddesi hükmü gereğince sigortacıya düşmektedir.

Somut uyuşmazlıkta, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %30 oranında kusurlu olduğu, dava dışı yayanın da %70 oranında kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda kazanın meydana gelmesinde salt alkolün etkisinden söz edilemez.

Uygulamaya etkisi yorum

Bu karara göre sürücünün kanında yasal sınırın üstünde alkol bulunması, sigortacının rücu hakkı için tek başına yetmez. Kazanın yalnızca alkolün etkisiyle meydana geldiğini sigortacı ispatlamalıdır. Karşı tarafın (kararda yayanın) ağır kusuru varsa "salt alkol etkisi" kabul edilmez. Rücu davalarında kusur dağılımını gösteren rapor belirleyici olur.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Karar tarihinde 17. Hukuk Dairesi trafik sigortası uyuşmazlıklarına bakıyordu; daireler sonradan yeniden yapılandırıldı ve ZMSS Genel Şartları da değişti. Güncel genel şartlar ayrıca kontrol edilmelidir.

Kararın tam metni