İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Ticaret hukuku · Sigorta hukuku

Plakası tespit edilemeyen aracın çarptığı yaya Güvence Hesabı'ndan tazminat isterken kusur nasıl belirlenir?

Yargıtay 17. HD · E. 2015/7030 · K. 2018/122 · 16.01.2018

Mahkeme
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/7030 / 2018/122
Tarih
16.01.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

5684 Sayılı Yasa'nın 14. maddesi gereğince kazaya neden olan motorlu aracın kimliği belirsiz ise, kaza sırasında geçerli poliçesi yoksa veya eksikse, poliçeyi düzenleyen sigorta şirketi iflas etmişse veya ruhsatı iptal edilmişse, çalınan veya gasp edilen araçlardan dolayı işleten sorumlu tutulamıyorsa, Güvence Hesabı’na başvurulabilecektir. Güvence Hesabı işletenin kusuru nispetinde sorumludur.

yapılacak iş mahkemece gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak alanında uzman bir bilirkişiden alınacak rapor ile tüm dosya kapsamına göre tarafların olaydaki kusur durumları hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenip

Uygulamaya etkisi yorum

Kimliği belirlenemeyen bir aracın çarptığı yaya Güvence Hesabı'na başvurabilir, ancak Hesap yalnızca işletenin kusuru oranında sorumludur. Sürücünün olay yerinden kaçmış olması kusur oranını belirlemeye tek başına yetmez. Mahkeme gerekirse keşif yaparak uzman bilirkişiden kusur raporu almalıdır; davacı vekili de bunu baştan talep etmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Karar tarihinde 17. Hukuk Dairesi trafik kazası tazminatlarına bakıyordu; daireler sonradan yeniden yapılandırıldı.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 5684 s.K. m.14
  • 6100 s.K. m.266

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.