Karar notu · Ceza hukuku · Spor hukuku
Sporda şiddet suçunda ön ödeme yapan taraftar hakkında seyirden yasaklama için ayrıca dava açılır mı?
- Mahkeme
- Yargıtay 19. Ceza Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/2059 / 2017/11531
- Tarih
- 25.12.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Sulh Ceza Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
bu tedbirin önödeme tarihinden itibaren bir yıl süreyle aynı özelliği ile (koruma tedbiri) devam etmesi şeklinde kabul edilmelidir.
mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile yazıl şekilde karar verilmesi
Uygulamaya etkisi yorum
6222 sayılı Kanun kapsamındaki bir suçta soruşturma aşamasında ön ödeme yapılırsa, seyirden yasaklama tedbiri ön ödeme tarihinden itibaren bir yıl süreyle kendiliğinden, koruma tedbiri olarak devam eder. Bunun için savcılığın ayrıca iddianame düzenlemesine ve mahkemenin tedbir kararı vermesine gerek yoktur; böyle açılmış bir davada "karar verilmesine yer olmadığına" hükmedilmelidir. Savcılık kararında tedbirin süresi belirtilip spor güvenlik birimine bildirilmelidir.
İçtihattaki yeri. Kararda 11.04.1983 tarihli, 2/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına atıf var.
İlgili maddeler
- 6222 s.K. m.16/1
- 6222 s.K. m.18/6
- 5237 s.K. m.75
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.