Menfi tespit davası reddedilen borçlu, ihtiyati tedbir alınmamışsa alacaklıya tazminat ödemekle yükümlü olur mu?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Menfi tespit davasının reddine karar veren mahkemenin, borçluyu tazminata mahkum edebilmesi için, alacaklının borçluya karşı bir icra takibi yapmış olması ve borçlunun bu icra takibinin durdurulması veya icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı almış ve bu ihtiyati tedbir kararının uygulanmış (infaz edilmiş) olması gerekmektedir.

mücerret menfi tespit davasının alacaklının alacağını almasını geciktirdiğinden söz edilemeyeceğinden, menfi tespit davasının reddine karar veren mahkeme, borçluyu tazminata mahkum edemez

Uygulamaya etkisi yorum

Menfi tespit davası reddedilse bile borçlu, ancak takibi durduran veya paranın alacaklıya ödenmesini engelleyen bir ihtiyati tedbir alınıp uygulanmışsa tazminata mahkûm edilebilir. Tedbir yoksa alacaklının alacağına geç kavuşması söz konusu olmadığından %20 tazminata hükmedilemez. Bu davada ayrıca bono üzerindeki imzanın aval sayıldığı ve kambiyo senetlerinde eş rızasına ilişkin kefalet hükümlerinin uygulanmadığı kabul edilmiştir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Bononun üzerindeki imzanın kefalet değil aval sayılması ve eş rızasının aranmaması ilk derece mahkemesinin gerekçesidir; Daire bu kısmı onamıştır. 19. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni