Karar notu · İcra ve iflas · Kambiyo hukuku
Senette rakam hanesi tahrif edilmiş, yazı hanesi sonradan doldurulmuşsa yazıyla yazılan bedele itibar edilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 19. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/16347 / 2018/1140
- Tarih
- 12.03.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Davacı yararına bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Dava konusu senedin rakamla yazılı bedel kısmında tahrifat yapıldığı iddiası mevcut olup, senedin rakamla yazılı bedel hanesinde tahrifat yapıldığının saptanması halinde yazı ile gösterilen bedel hanesine itibar edilemez.
mahkemece senedin rakam hanesinde tahrifat bulunduğu iddiası yönünden bilirkişi raporu alındıktan sonra uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Uygulamaya etkisi yorum
Bonoda yazı ve rakam arasında fark olduğunda kural olarak yazıya itibar edilir. Ancak borçlu, rakam hanesinin tahrif edildiğini ve boş bırakılan yazı hanesinin buna göre sonradan doldurulduğunu ileri sürüyorsa bu kural doğrudan uygulanamaz. Menfi tespit davasında mahkeme rakam hanesindeki tahrifat iddiasını bilirkişi incelemesiyle araştırmalıdır.
İçtihattaki yeri. Tek karar; tahrifat iddiasının bilirkişiyle incelenmesi gerektiğine dayanıyor.
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.