İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Ticaret hukuku · Fatura

İşletme çalışanının imza ve kaşeyle teslim aldığı mal bedelinden işletme sorumlu mudur?

Yargıtay 19. HD · E. 2016/3019 · K. 2017/2187 · 20.03.2017

Mahkeme
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/3019 / 2017/2187
Tarih
20.03.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Onama
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA

Uygulamaya etkisi yorum

İlk derece mahkemesi, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu ve malları teslim alan çalışanın işletme adına kaşe ve imza kullanma yetkisi olduğunu tespit etmiştir. İşletmenin "çalışan fatura tarihinden aylar önce işten ayrılmıştı" savunması, SGK kayıtları bunu doğrulamadığı için kabul edilmemiş ve fatura bakiyesinden işletme ile çalışan birlikte sorumlu tutulmuştur. Karar onanmıştır. İşletmeler, işten ayrılan çalışanların yetkilerini ve kaşelerini derhâl iptal etmeli ve tedarikçilere bildirmelidir.

İçtihattaki yeri. Onama kararı; gerekçe ilk derece mahkemesine ait, Daire ayrı gerekçe yazmamış. 19. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.