Karar notu · Ticaret hukuku · Bankacılık: Çek
Şirket adına çek imzalayan eski temsilci, temsil yetkisi sona erdikten sonraki keşide tarihli çekten şahsen sorumlu olur mu?
- Mahkeme
- Yargıtay 19. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/5519 / 2017/1256
- Tarih
- 20.02.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Onama
- Önceki kararlar
- Asliye Ticaret Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA
Uygulamaya etkisi yorum
İlk derece mahkemesi, çekteki keşide tarihinde imzacının şirketi temsil yetkisinin ticaret sicili kayıtlarına göre sona ermiş olduğunu tespit etmiş; bu nedenle imzacının şirket adına değil şahsen sorumlu olduğuna karar vermiştir. Çekin yıllar önce ileri tarihli olarak imzalandığı iddiası ise yazılı ve güvenilir delille ispatlanamamış, tek taraflı hazırlanmış bir excel dökümü delil sayılmamıştır. Karar onanmıştır. Temsil yetkisi sona eren kişilerin, önceden imzaladıkları ileri tarihli çekleri geri almaları önemlidir.
İçtihattaki yeri. Onama kararı; gerekçe ilk derece mahkemesine ait, Daire ayrı gerekçe yazmamış. 19. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.