İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Ticaret hukuku · Bankacılık: Kredi kartı ve bankamatik

Yabancı kredi kartıyla yapılan POS işleminin bedelini banka şüphe gerekçesiyle üye işyerine ödemeyebilir mi?

Yargıtay 19. HD · E. 2016/8398 · K. 2017/2408 · 23.03.2017

Mahkeme
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/8398 / 2017/2408
Tarih
23.03.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Mahkemece davalı bankanın yapılan işlem nedeniyle zarara uğrayıp uğramadığı, yurtdışı banka tarafından davalıya ödeme yapılıp yapılmadığı hususu net olarak araştırılmamış, tespit edilememiştir.

Uygulamaya etkisi yorum

Yurt dışı bankaya ait kredi kartıyla taksitlere bölünerek yapılan ve kartın sahte olabileceği şüphesiyle bankanın bloke ettiği POS işlemlerinde, üye işyerinin alacağı hakkında karar verebilmek için kart çıkaran yabancı bankanın işlem bedelini ödeyip ödemediği ve bankanın gerçekten zarara uğrayıp uğramadığı araştırılmalıdır. Bu tespit yapılmadan, yalnızca üye işyerinin özen göstermediği gerekçesiyle dava reddedilemez. Üye işyerleri, fatura ve kart sahibi bilgilerinin uyumuna dikkat etmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar; bozma eksik inceleme gerekçesine dayanıyor, Daire bankanın sorumluluğu hakkında nihai görüş bildirmemiştir. 19. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.