İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Aile ve miras · Miras hukuku

Kadastro öncesi yapılan muvazaalı satışa karşı mirasçıların açtığı tapu iptali davasında 10 yıllık hak düşürücü süre uygulanır mı?

Yargıtay 1. HD · E. 2016/16937 · K. 2018/8741 · 05.04.2018

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/16937 / 2018/8741
Tarih
05.04.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Onama
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

bir kısım taşınmazda ise kök muristen davalıların murislerine kadastrodan önce satış suretiyle temlik edilen paylar bulunmakla birlikte kök murisin ölümünün kadastro tespitinden önce gerçekleştiği, kadastro tespitinin kesinleşmesi tarihinden itibaren 3402 sayılı Yasanın 12/3.maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde davanın açılmadığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.

asıl ve birleştirilen davanın davacısının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA

Uygulamaya etkisi yorum

Murisin kadastrodan önce yaptığı ve muvazaalı olduğu ileri sürülen satışlara karşı mirasçıların açtığı tapu iptali davasında, murisin ölümü kadastro tespitinden önceyse 3402 sayılı Kanun m.12/3'teki 10 yıllık hak düşürücü süre uygulanır. Süre kadastro tespitinin kesinleşmesinden başlar. Muris muvazaası davası açmadan önce taşınmazın kadastro tarihi ve tutanağın kesinleşme tarihi mutlaka kontrol edilmelidir.

İçtihattaki yeri. Yargıtay ayrıca gerekçe yazmadan onamıştır; hak düşürücü süre değerlendirmesi ilk derece mahkemesinin kararda özetlenen gerekçesidir.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 3402 s.K. m.12/3

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.