Karar notu · Borçlar ve tazminat · Hata, hile, gabin, ikrah
Satış bedeli ödendiği yalanıyla taşınmazını devreden kişi, hile nedeniyle tapu iptali için hangi sürede dava açmalı ve hileyi nasıl ispatlar?
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/5270 / 2018/688
- Tarih
- 01.02.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Öte yandan, hile her türlü delille ispat edilebileceği gibi iptal hakkının kullanılması hiç bir şekle bağlı değildir. Aldatmanın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilecek bir irade açıklaması, defi yahut dava yoluyla da kullanılabilir.
öncelikle davanın TBK'nun 39.maddesinde düzenlenen süre içerisinde açılıp açılmadığının açıklığa kavuşturulması, süresinde açıldığı saptanırsa işin esasına girilip taraf delilleri toplandıktan
Uygulamaya etkisi yorum
Hileye dayanan tapu iptali davasında hile her türlü delille, tanıkla da ispatlanabilir; mahkeme "yazılı delil yok" diyerek davayı reddedemez. Ancak sözleşmeyle bağlı olmadığını bildirme hakkı, aldatmanın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl içinde kullanılmalıdır. Bu süre geçerse sözleşme onanmış sayılır. Mahkeme önce sürenin korunup korunmadığını belirlemelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 6098 s.K. m.36/1
- 6098 s.K. m.39/1
- 818 s.K. m.28/1
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.