Karar notu · Taşınmaz ve gayrimenkul · Kat mülkiyeti
Apartmanın ortak alanına banka ATM'si konulması için kat maliklerinin oy birliği gerekir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 20. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/4237 / 2018/3006
- Tarih
- 16.04.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
ortak yerlerin kiraya verilmesi için Kat Mülkiyeti Kanununun 45. maddesi gereğince tüm kat maliklerinin oybirliği ile karar almaları gerekip, böyle bir karar da bulunmadığından
davalılara ait ATM'lerin site ortak alanı içinde bulunanlar yönünden anataşınmaza ait yönetim planı, mimari proje ve vaziyet planı getirtilerek ortak alana müdahale olup olmadığının tespit edilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken
Uygulamaya etkisi yorum
Apartman bahçesi gibi ortak alanların bankalara ATM için kiraya verilmesi, kat malikleri kurulunda oy çokluğuyla alınan bir kararla değil, bütün kat maliklerinin oy birliğiyle mümkündür. Müdahalenin önlenmesi davasında mahkeme yönetim planı, mimari proje ve vaziyet planını getirterek alanın ortak yer olup olmadığını belirlemeli; kat maliklerinin muvafakati ileri sürülüyorsa karar defterini incelemelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar. Kararda KMK m.45'e oy birliği gerektiği şeklinde atıf yapılıyor; bu maddenin karar tarihinden sonraki değişiklikleri ayrıca kontrol edilmelidir.
İlgili maddeler
- 634 s.K. m.45
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.