İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İdare ve vergi · Vergi: Sahte fatura

Sahte fatura düzenleme suçunda birden çok yıl için tek hüküm kurulabilir mi; vergi dairesi mütalaası neyi kapsamalı?

Yargıtay 21. Ceza Dairesi · E. 2016/10487 · K. 2017/1115 · 06.03.2017

Mahkeme
Yargıtay 21. Ceza Dairesi
Esas / Karar
2016/10487 / 2017/1115
Tarih
06.03.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Asliye Ceza Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

"Sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği

sahte fatura düzenlemek suçları bakımından her takvim yılının ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, her dönem içinde birden fazla fatura düzenlemesi halinde ise teselsül hükümlerinin uygulanacağı

sahte fatura düzenlemek suçu bakımından suç tarihinin ilgili takvim yılında düzenlenen son fatura tarihi olduğu da gözetilerek suç tarihi kesin olarak saptanıp

Uygulamaya etkisi yorum

Sahte fatura düzenleme ve kullanma ayrı suçlardır; mütalaa hangi eylem için verildiyse dava da o eylemle sınırlıdır. Her takvim yılı ayrı bir suç oluşturur ve suç tarihi o yıl düzenlenen son faturanın tarihidir; zamanaşımı da yıl yıl hesaplanır. Mahkeme, faturaların gerçek bir mal ve para akışına dayanıp dayanmadığını karşılaştırmalı bilirkişi incelemesiyle araştırmalı ve her yıl için ayrı hüküm kurmalıdır.

İçtihattaki yeri. Kararda CGK'nın 05.03.2002 tarihli, 28/179 sayılı kararına atıf var (ayrıca okunmadı).

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 213 s.K. m.367
  • 5271 s.K. m.223/8
  • 5271 s.K. m.225

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.