Karar notu · İdare ve vergi · Vergi: Sahte fatura
Sahte fatura düzenleme suçunda birden çok yıl için tek hüküm kurulabilir mi; vergi dairesi mütalaası neyi kapsamalı?
- Mahkeme
- Yargıtay 21. Ceza Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/10487 / 2017/1115
- Tarih
- 06.03.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Ceza Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
"Sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği
sahte fatura düzenlemek suçları bakımından her takvim yılının ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, her dönem içinde birden fazla fatura düzenlemesi halinde ise teselsül hükümlerinin uygulanacağı
sahte fatura düzenlemek suçu bakımından suç tarihinin ilgili takvim yılında düzenlenen son fatura tarihi olduğu da gözetilerek suç tarihi kesin olarak saptanıp
Uygulamaya etkisi yorum
Sahte fatura düzenleme ve kullanma ayrı suçlardır; mütalaa hangi eylem için verildiyse dava da o eylemle sınırlıdır. Her takvim yılı ayrı bir suç oluşturur ve suç tarihi o yıl düzenlenen son faturanın tarihidir; zamanaşımı da yıl yıl hesaplanır. Mahkeme, faturaların gerçek bir mal ve para akışına dayanıp dayanmadığını karşılaştırmalı bilirkişi incelemesiyle araştırmalı ve her yıl için ayrı hüküm kurmalıdır.
İçtihattaki yeri. Kararda CGK'nın 05.03.2002 tarihli, 28/179 sayılı kararına atıf var (ayrıca okunmadı).
İlgili maddeler
- 213 s.K. m.367
- 5271 s.K. m.223/8
- 5271 s.K. m.225
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.