Aile sağlığı merkezinde temizlik işi yapan kişinin hizmet tespiti davasında gerçek işveren nasıl belirlenir?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Çalışma olusu her türlü delille ispat edilebilirse de çalışmanın konusu, niteliği, başlangıç ve bitiş tarihleri hususlarında tanık sözleri değerlendirilmeli, dinlenen tanıkların davacı ile aynı dönemlerde işyerinde çalışmış ve işverenin resmi kayıtlara geçmiş bordro tanıkları ya da komşu işverenlerin aynı nitelikte işi yapan ve bordrolarına resmi kayıtlarına geçmiş çalışanlardan seçilmesine özen gösterilmelidir.

Somut olayda; davacının gerçek işvereni ve fiili çalışma süresi tereddüte mahal bırakmayacak derecede tespit edilmeden sonuca gidilmesi isabetsiz olmuştur.

Uygulamaya etkisi yorum

Hizmet tespiti davaları kamu düzenine ilişkin olduğundan özel bir özenle yürütülür. Aile sağlığı merkezinde temizlik işi yapan kişinin davasında, merkezin o dönemdeki statüsü, sorumlu aile hekiminin kim olduğu, temizlik işi için Bakanlıktan ödenek gelip gelmediği, şirketlerle yapılan sözleşmeler ve ücreti kimin ödediği araştırılmadan "işveren aile hekimidir" denilemez. Tanıklar mümkün olduğunca bordro tanıklarından seçilmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Atıflar: HGK 16.09.1999, 1999/21-510; HGK 30.06.1999, 1999/21-549; HGK 03.11.2004, 2004/21-480 (ayrıca okunmadı). 21. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni