İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İş hukuku · Ücret

Bordrodaki ücretin gerçeği yansıtmadığı iddia edilirse emsal ücret nasıl araştırılmalıdır?

Yargıtay 22. HD · E. 2017/33527 · K. 2017/10913 · 11.05.2017

Mahkeme
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/33527 / 2017/10913
Tarih
11.05.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
İş Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Çalışma hayatında daha az vergi ya da sigorta primi ödenmesi amacıyla zaman zaman iş sözleşmesi veya ücret bordrolarında gösterilen ücretlerin gerçeği yansıtmadığı görülmektedir.

ilgili işçi ve işveren kuruluşları ile ... İstatistik Kurumu Başkanlığı internet sitesinde bulunan “Kazanç bilgisi sorgulama” ekranından emsal ücretin ne olabileceği araştırılmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir sonuca gidilmelidir.

Uygulamaya etkisi yorum

Ücretin bir kısmının elden ödendiği ileri sürülüyorsa gerçek ücret; işçinin kıdemi, unvanı, yaptığı iş, tanık beyanları ve emsal ücret araştırmasıyla belirlenir. Tek bir sendikaya yazı yazmak yeterli değildir; meslek odaları, işçi ve işveren kuruluşları ve TÜİK'in kazanç bilgisi sorgulama ekranı birlikte kullanılmalıdır. Kıdem ve diğer alacaklar bu şekilde belirlenen ücretle hesaplanır.

İçtihattaki yeri. Tek karar; Dairenin emsal ücret araştırmasına ilişkin yerleşik yöntemini tekrarlıyor.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4857 s.K. m.32

Hesaplama araçları

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.