Karar notu · İş hukuku · İstifa
Özelleştirme sonrası haklarını saklı tutarak 4/C'ye geçmek isteyen işçi ihbar tazminatı alabilir mi?
- Mahkeme
- Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/38563 / 2017/21373
- Tarih
- 11.10.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- İş Mahkemesi kararı (bozmaya uyularak verilen; künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Şarta bağlı istifa ise kural olarak geçerli değildir. Uygulamada en çok karşılaşılan şekliyle, işçinin ihbar ve kıdem tazminatı haklarının ödenmesi şartıyla ayrılma talebi istifa olarak değil, ikale (bozma sözleşmesi) yapma yönünde bir icap olarak değerlendirilmelidir.
Tarafların sona erme ve sonuçları yönünde iradelerinin birleşmemesi durumunda ikaleden sözedilemez.
Uygulamaya etkisi yorum
Özelleştirme sonrası "tüm yasal haklarım saklı kalmak kaydıyla 4/C statüsüne geçmek istiyorum" diyen işçinin dilekçesi istifa değil, şarta bağlı bir ikale teklifidir. İşveren ihbar tazminatını ödemeden sözleşmeyi sona erdirmişse taraf iradeleri birleşmemiş sayılır ve fesih işverence yapılmış kabul edilir. Bu durumda işçi, 4046 sayılı Kanun m.21 uyarınca ihbar tazminatına hak kazanır.
İçtihattaki yeri. Tek karar. Atıf: HGK 14.01.2015, 2013/22-2033 E. 2015/31 K. (ayrıca okunmadı). 22. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.
İlgili maddeler
- 4857 s.K. m.17
- 4857 s.K. m.24
- 4046 s.K. m.21
Hesaplama araçları
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.