İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İş hukuku · İstifa

Özelleştirme sonrası haklarını saklı tutarak 4/C'ye geçmek isteyen işçi ihbar tazminatı alabilir mi?

Yargıtay 22. HD · E. 2017/38563 · K. 2017/21373 · 11.10.2017

Mahkeme
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/38563 / 2017/21373
Tarih
11.10.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
İş Mahkemesi kararı (bozmaya uyularak verilen; künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Şarta bağlı istifa ise kural olarak geçerli değildir. Uygulamada en çok karşılaşılan şekliyle, işçinin ihbar ve kıdem tazminatı haklarının ödenmesi şartıyla ayrılma talebi istifa olarak değil, ikale (bozma sözleşmesi) yapma yönünde bir icap olarak değerlendirilmelidir.

Tarafların sona erme ve sonuçları yönünde iradelerinin birleşmemesi durumunda ikaleden sözedilemez.

Uygulamaya etkisi yorum

Özelleştirme sonrası "tüm yasal haklarım saklı kalmak kaydıyla 4/C statüsüne geçmek istiyorum" diyen işçinin dilekçesi istifa değil, şarta bağlı bir ikale teklifidir. İşveren ihbar tazminatını ödemeden sözleşmeyi sona erdirmişse taraf iradeleri birleşmemiş sayılır ve fesih işverence yapılmış kabul edilir. Bu durumda işçi, 4046 sayılı Kanun m.21 uyarınca ihbar tazminatına hak kazanır.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Atıf: HGK 14.01.2015, 2013/22-2033 E. 2015/31 K. (ayrıca okunmadı). 22. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4857 s.K. m.17
  • 4857 s.K. m.24
  • 4046 s.K. m.21

Hesaplama araçları

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.