İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İş hukuku · İş yargılaması usulü

İhbar üzerine yapılan genel iş müfettişi denetim raporuna karşı İşK m.92/3 uyarınca dava açılabilir mi?

Yargıtay 22. HD · E. 2017/40133 · K. 2017/24311 · 07.11.2017

Mahkeme
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/40133 / 2017/24311
Tarih
07.11.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Gerekçe değiştirilerek onama
Önceki kararlar
İş Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

iş müfettişi raporlarına karşı açılan davalar, işçilerin bireysel başvuruları üzerine iş müfettişi tarafından işçi alacaklarına ilişkin yapılan tespitlere karşıdır.

işyerinin bir kısım bölümlerinde fazla çalışma yapıldığına dair genel nitelikli tespit, 4857 sayılı Kanun'un 92. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "işçi alacağı" kapsamında değerlendirilemez.

Uygulamaya etkisi yorum

İş Kanunu'nun 92/3. maddesindeki dava yolu, işçinin bireysel başvurusu üzerine müfettişin belirli işçi alacaklarını tespit ettiği raporlar içindir. Bu davanın tarafları işçi ve işverendir. İsimsiz ihbar üzerine yapılan genel denetimde fazla çalışma yapıldığına dair genel tespitlere karşı bu yolla dava açılamaz; bu tespitler ileride işçilerin açacağı alacak davalarında tartışılır.

İçtihattaki yeri. Tek karar. 22. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4857 s.K. m.92/3

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.