Avukatın ücret sözleşmesinden doğan alacağı sıra cetvelinde rüçhanlı mıdır?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

rüçhan hakkı vekaletnamenin düzenlenme tarihine göre, vekaletname umumi ise iş sahibi adına ücret konusu işten dolayı ilk yapılan resmi başvurma tarihine göre sıra alır.

Avukatlık Kanunu'nun 164/2. maddesi kapsamındaki sınırlar kapsamında kalmak kaydıyla, şikayetçinin alacağının rüçhanlı olduğu gözetilerek, sıra cetvelinin düzenlenmesi gerekirken

Uygulamaya etkisi yorum

Çoğunluk görüşüne göre avukatın ücret sözleşmesiyle kararlaştırılan alacağı, yalnızca ilamla hükmedilen vekalet ücretiyle sınırlı olmaksızın, kanuni sınırlar içinde kalmak kaydıyla müvekkilin kazandığı mallar üzerinde rüçhanlıdır. Sırası, vekaletname tarihine; genel vekaletnamede ise ücret konusu işle ilgili ilk resmi başvuru tarihine göre belirlenir. Karşı oy ise sözleşmeye dayalı ücretin diğer alacaklıları zarara uğratabileceğini vurgulayarak rüçhanı ilama bağlanmış ücretle sınırlamaktadır. Konu tartışmalı olduğundan güncel içtihat ayrıca kontrol edilmelidir.

İçtihattaki yeri. Oy çokluğuyla verilmiş; karşı oy, rüçhanın ancak ilamla hükmedilen ücret için geçerli olduğunu savunuyor. Atıf: Daire'nin 11.07.2013, 2013/3893 E. 2013/4893 K. kararı (ayrıca okunmadı). 23. Hukuk Dairesi kapatılmıştır.

Kararın tam metni