Karar notu · Aile ve miras · Boşanma
Boşanma davasında sosyal medya yazışmalarının ekran görüntüsü tek başına delil olarak yeterli midir?
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/17151 / 2018/5463
- Tarih
- 24.04.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Tazminatlar yönünden bozma, diğer yönlerden onama
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Elektronik ortamdaki fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcılar, diğer delillerle desteklendikleri takdirde "delil" olarak hükme esas alınabilir. Bu veriler tek başına vakıaların ispatına yeterli değildir.
Kim tarafından oluşturulduğu ve yazışmalarda geçen muhatapların kim olduğu belli olmayan, internet ortamı üzerinden yapılan görüşme kayıtları tek başına vakıaların ispatında dikkate alınamaz.
Uygulamaya etkisi yorum
Eşin başkalarıyla mesajlaştığını gösterdiği iddia edilen sosyal medya veya e-posta yazışmaları, hesabın eşe ait olduğu ve muhatapların kim olduğu başka delillerle desteklenmedikçe tek başına kusur ispatına yetmez. Kusur ispatlanamazsa maddi ve manevi tazminata da hükmedilemez. Yoksulluk nafakasında ise yükümlü eşin kusuru aranmaz.
İçtihattaki yeri. Tek karar. Boşanma hükmü temyiz edilmediği için o yöndeki hata 'değinilmekle yetinilmiş', bozma yalnızca tazminatlar yönünden yapılmıştır.
İlgili maddeler
- 4721 s.K. m.166
- 4721 s.K. m.174/1-2
- 4721 s.K. m.175
Kararda ayrıca
- Yoksulluk nafakasında nafaka yükümlüsünün kusuru aranır mı?
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.