İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Aile ve miras · Boşanma

Boşanma davasında sosyal medya yazışmalarının ekran görüntüsü tek başına delil olarak yeterli midir?

Yargıtay 2. HD · E. 2016/17151 · K. 2018/5463 · 24.04.2018

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/17151 / 2018/5463
Tarih
24.04.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Tazminatlar yönünden bozma, diğer yönlerden onama
Önceki kararlar
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Elektronik ortamdaki fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcılar, diğer delillerle desteklendikleri takdirde "delil" olarak hükme esas alınabilir. Bu veriler tek başına vakıaların ispatına yeterli değildir.

Kim tarafından oluşturulduğu ve yazışmalarda geçen muhatapların kim olduğu belli olmayan, internet ortamı üzerinden yapılan görüşme kayıtları tek başına vakıaların ispatında dikkate alınamaz.

Uygulamaya etkisi yorum

Eşin başkalarıyla mesajlaştığını gösterdiği iddia edilen sosyal medya veya e-posta yazışmaları, hesabın eşe ait olduğu ve muhatapların kim olduğu başka delillerle desteklenmedikçe tek başına kusur ispatına yetmez. Kusur ispatlanamazsa maddi ve manevi tazminata da hükmedilemez. Yoksulluk nafakasında ise yükümlü eşin kusuru aranmaz.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Boşanma hükmü temyiz edilmediği için o yöndeki hata 'değinilmekle yetinilmiş', bozma yalnızca tazminatlar yönünden yapılmıştır.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4721 s.K. m.166
  • 4721 s.K. m.174/1-2
  • 4721 s.K. m.175

Kararda ayrıca

  • Yoksulluk nafakasında nafaka yükümlüsünün kusuru aranır mı?

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.