İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Usul ve yargılama · Tebligat: Vekile tebliğ

Dava dilekçesi doğrudan MERNİS adresine 21/2 tebligatla gönderilebilir mi; evlilik dışı çocuğun biyolojik babası velayet isteyebilir mi?

Yargıtay 2. HD · E. 2016/25573 · K. 2017/3130 · 21.03.2017

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/25573 / 2017/3130
Tarih
21.03.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Aile Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

öncelikle bildirilen adrese tebligat çıkarılacak, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise, bu kez muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre çıkarılacaktır.

Davacı ile davaya konu küçük arasında açıklanan şekillerde bir soybağı ilişkisinin kurulmadığı anlaşılmaktadır.

Uygulamaya etkisi yorum

Dava dilekçesi önce bilinen adrese tebliğe çıkarılmalı; ancak tebligat yapılamazsa MERNİS adresine Tebligat Kanunu m.21/2 uygulanabilir. Doğrudan MERNİS adresine 21/2'ye göre yapılan tebligat usulsüzdür ve savunma hakkını ihlal eder. Ayrıca evlilik dışı doğan çocuğun biyolojik babası, tanıma veya babalık hükmüyle soybağı kurulmadan velayet sahibi olamaz; mahkeme talebi tanıma başvurusu olarak da değerlendirmeli ve çocuğa temsil kayyımı atanmasını sağlamalıdır.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Atıf: HGK 17.12.2014, 2013/1372 E. 2014/1065 K. (ayrıca okunmadı).

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 7201 s.K. m.10/2
  • 7201 s.K. m.21/2
  • 4721 s.K. m.282/2
  • 4721 s.K. m.295/1
  • 4721 s.K. m.296/1
  • 4721 s.K. m.337/1
  • 4721 s.K. m.426/2
  • 6100 s.K. m.27

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.