Boşanma davasında cevap dilekçesinde bildirilmeyen tanıkların beyanları kusur belirlemesinde dikkate alınabilir mi?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması davalı erkeğin cevap dilekçesi vermesi ile sona ermiş, davalı erkek bu aşamadan sonra sunduğu dilekçesi ile tanıklarının ismini bildirmiştir. Bu sebeple davalı erkeğin süresinde bildirmediği tanıklarının beyanları kusur belirlemesinde dikkate alınamaz

Erkeğin gerçekleşen kusurlu davranışları aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı niteliğini taşımaktadır.

Uygulamaya etkisi yorum

Boşanma davasında taraflar dayandıkları delilleri, tanık deliline dayanıyorlarsa bunu da, dava ve cevap dilekçelerinde göstermelidir. Dilekçeler aşaması bittikten sonra ilk kez bildirilen tanıkların beyanları kusur belirlemesinde kullanılamaz. Bu karar sonucunda kadın kusursuz, erkek tam kusurlu kabul edilmiş ve kadın lehine maddi ve manevi tazminat koşullarının oluştuğu belirtilmiştir. Tanık listesinin cevap dilekçesiyle birlikte verilmesi bu nedenle kritik önemdedir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Atıf: HGK 20.04.2016, 2014/2-695 E. 2016/522 K. (ayrıca okunmadı). Yargıtay kayıtlarında tarih 25.01.2018, karar metninin sonunda 15.01.2018 olarak görünüyor; kararın kendi metnindeki tarih esas alınmıştır.

Kararın tam metni