İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Borçlar ve tazminat · Tazminat hukuku

Akıl sağlığı yerinde olmayan kişiden vekaletname düzenleyen noter, bu vekaletnameyle satın aldığı taşınmaz için bedel ödemek zorunda kalan alıcıya karşı sorumlu mudur?

Yargıtay 3. HD · E. 2015/15078 · K. 2017/1015 · 08.02.2017

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/15078 / 2017/1015
Tarih
08.02.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma (zarar miktarı yönünden)
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Tüm kusursuz sorumluluk hallerinde olduğu gibi zarar gören davacı, davalı noterin kusurunu kanıtlamak zorunda değildir. Zarar gören davacı yalnızca zararla eylem arasındaki uygun illiyet bağını kanıtlamak zorundadır.

Buna göre noter, gerekli özeni gösterdiğini iddia ederek sorumluluktan kurtulamayacaktır. Ancak, gerekli özeni göstermiş olsa bile, zararın doğmasına engel olamayacağını ispat ederek sorumluluktan kurtulabilir.

Uygulamaya etkisi yorum

Noterin hukuki sorumluluğu kusursuz (ağırlaştırılmış sebep) sorumluluktur. Akıl sağlığı yerinde olmayan ve vasi atanması gereken kişiden vekaletname düzenleyen noter, bu vekaletnameyle yapılan satış sonradan iptal edilip alıcı mirasçılara bedel ödemek zorunda kalırsa alıcının zararından sorumludur. Zarar gören, noterin kusurunu değil yalnızca illiyet bağını ispatlamalıdır. Ancak tazminat, alıcının fiilen ödediği tutarla sınırlıdır; hangi mirasçıya ne ödendiği belgeleriyle ortaya konulmalıdır.

İçtihattaki yeri. Tek karar; noterin sorumluluğu ilkesi onanmış, yalnızca zarar miktarının belirlenmesi bakımından bozulmuştur.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 1512 s.K. m.162

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.