Ziynet eşyasının evliliğin ilk döneminde elinden alındığını iddia eden kadın neyi ispatlamalıdır?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Hayat deneylerine göre olağan olanın bu çeşit eşyanın kadının üzerinde olması ya da evde saklanması, muhafaza edilmesidir.

Bu durumda, ziynet eşyasının varlığını, evi terk ederken bunların zorla elinden alındığını ve götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını, kadının ispatlaması gerekir.

Davalı ve davalı tanık beyanları arasında ciddi çelişkiler mevcuttur. Mahkemece çelişkiler giderilmeksizin davalı ve davalı tanık beyanları esas alınarak hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

Uygulamaya etkisi yorum

Ziynet eşyası davalarında olağan olan, ziynetlerin kadının üzerinde ya da kontrolünde bulunmasıdır; bu yüzden elinden alındığını ileri süren kadın bunu ispatlamalıdır. Ancak mahkeme, davalı ile davalı tanıklarının beyanları arasındaki çelişkileri gidermeden davalı tarafın anlatımına dayanarak davayı reddedemez. Kadının önceki boşanma dosyasında ziynetler hakkında yaptığı beyanlar da delil olarak değerlendirilmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar; ziynet davalarında ispat yüküne ilişkin genel kabulü tekrarlıyor ve tanık beyanlarındaki çelişkiye dayanıyor.

Kararın tam metni