Köpek ısırması sonucu yüzünde kalıcı iz kalan çocuğun ana-babası da manevi tazminat isteyebilir mi; belgesiz tedavi giderleri reddedilebilir mi?

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Hayvan tutucusunun sorumluluktan kurtulabilmesi hayvanı, hal ve şartlara göre, gerekli bulunan özenle gözetmiş olduğunu ya da bu özen gösterilmiş olsaydı bile, zararın önlenemeyeceğini ispat etmesine bağlıdır.

Tedavi giderlerinin her türlü delille ispatı mümkün olup; bu giderlerin mutlaka belgeye bağlanması zorunlu değildir.

İleride yapılması zorunlu olan tedavi giderleri de henüz bu giderler yapılmadan önce talep edilebilir.

Uygulamaya etkisi yorum

Hayvan bulunduran kişi, gerekli özeni gösterdiğini ispatlamadıkça hayvanın verdiği zarardan sorumludur. Çocuğun yüzünde kalıcı iz kalacak şekilde yaralanması ağır bedensel zarardır; bu durumda ana-baba da kendi adlarına manevi tazminat isteyebilir (TBK m.56/2). Tedavi giderleri belgeyle kanıtlanamasa bile tedavinin yapıldığı sabitse bilirkişiyle belirlenmeli; ileride gerekecek estetik ameliyat gideri de şimdiden istenebilir.

İçtihattaki yeri. Kararda HGK'nın 26.04.1995 tarihli, 1995/11-122 E., 1995/430 K. sayılı kararına atıf var (ayrıca okunmadı). Resmî metinde 'tazminat' gibi bazı kelimeler anonimleştirme sırasında '...' ile değiştirilmiş; alıntılar bu bölümlerden kaçınılarak seçildi.

Kararın tam metni